№38450, 29/03/2007, 20:55, Валент

Это прекрасная работа музейного уровня.Мне кажется,что холодный изумруд воды и грустная, Богом забытая ,маленькая деревня живут в гармонии великого природного единства.Одиночеством веет от этой великолепной работы большого художника.

Ответить на данный комментарий

№103814, 28/12/2007, 12:14, Калашникова О.В., Профиль

На "Академической Даче" , где автор написал эту изумительную работу, возможно, и в эти новогодние дни такая же погода, И эта сосна, и волны, и серое небо - думаю, помнят Великого художника.

Ответить на данный комментарий

№279044, 19/03/2009, 16:05, Серебренникова Л.Г., Профиль

Великолепная работа! Хочется смотреть и смотреть! Мне кажется, что незаслуженно мало вспоминают об этом прекрасном живописце, хоть и есть его произведения в Третьяковке.

Ответить на данный комментарий

№353859, 05/11/2009, 06:51, Френкель А.А., Профиль

!!!

Ответить на данный комментарий

№520009, 28/11/2011, 00:39, Дугин, Профиль

Вот это КРАСОТА для ВСЕХ!!! Она не от фантазии человека, а от Бога.

Ответить на данный комментарий

№520019, 28/11/2011, 01:07, Евтухов С., Профиль

zdorovo! soglasen! no odin vopros - po slaidu? Ili tak i stojal?

Ответить на данный комментарий

№520023, 28/11/2011, 01:16, Дугин, Профиль

Сергей - судя по размеру однозначно в мастерской. Однако материал на пленэре собирал точно, без этого так не напишешь.

Ответить на данный комментарий

№520031, 28/11/2011, 01:41, Евтухов С., Профиль

Алексей Валентинович, не смущает, что очень красиво? М.б.,здесь уже ближе к Стожарову? Сейчас и хорошему живописцу фотоаппарат в подмогу... Как к этому относиться, честно, не знаю . Конечно другого посади в мастерскую и близко не напишет так красиво, а меня смущает такая красота. Но не пуп же я земли, верно? Хотел бы так же? Нет... Вот как Дюфи - то хотел бы. Чтобы вот они простые цветовые пятна, линии обыкновенные поверх, о фотографичности и речи быть не может, а такой пейзаж, что дух захватывает. Да, опоздал. Был уже Дюфи...А у Никиты Петровича есть и вкус, и мастерство, а ... риска, что ли, нет в такой живописи. Не знаю как объяснить... Но и вода, и снег хороши...

Ответить на данный комментарий

№520033, 28/11/2011, 01:48, Дугин, Профиль

Сергей - может фото немного врет? Тут такие нюансы, что можно и на фото списать.
Немного излишнюю красоту и я чувствую и это мне не нравится.

Ответить на данный комментарий

№520058, 28/11/2011, 11:47, Евтухов С., Профиль

Ребята, я не про фото... Про стиль выражения, что ли... Почему и отношусь с опаской к реализму. В работах первых, на мой взгляд, художников появляется собственное письмо. Они явно отличаются от предшественников. Нельзя же сказать, что, например, Матисс писал красивее чем Федосов. Да, Федосов красивее. А что ежедневно рисовал Матисс, а что оставлял? Почему? Вот о чем речь... И что осталось бы нам, ежели бы не поиск (риск) Ларионовых, Фальков, Удальцовых, Розановых, Гончаровых? Не бездумный риск, а риск приводящий к победе. Победе над временем, школами... К рождению неожиданных, изумительных и по красоте, шедевров . В этом году я видел одну работу Арбита Блата, я поищу потом , м.б. найду...
Борис, да, все здесь есть... И чего-то не хватает. И интеллигентность, и правдивость... А хотелось бы еще побольше "от искусства", не вычурности или какой-то претензии, а то, что рождается только у ...смелого. Рискующего посмотреть, а что там, за горизонтом?

Ответить на данный комментарий

№520091, 28/11/2011, 14:32, Дугин, Профиль

Сергей - добрый день!
Я хотел бы уточнить, если можно.
А можно Ваши чувства передать одним словом - скучно?
Может Вам действительно скучно смотреть долго на эту картину и возвращаться к ней нехочется из за этой самой скуки?
Нет такого?

Ответить на данный комментарий

№520138, 28/11/2011, 16:43, Евтухов С., Профиль

Алексей Валентинович, добрый день!
Я думаю, что восторги быстро уйдут. И не только у меня. Не будет такого, как говорил Щукин Матиссу - по часу ежедневно просиживаю возле вашей "Кофейни"... (Гляньте, при случае, "Арабская кофейня"). Видно каждому времени свой кумир. Реализм скорее мертв, чем жив - этим я объясняю себе... Художник должен чувствовать время шкурой. Вот, Левитан... Из Литвы, кстати. "Озеро. Русь" ближе к сегодняшней ряби... А "Над вечным покоем" еще есть мистика.. Ни кому и в голову не придет поднимать современный импрессионизм. (хотя, ежели бы из России с любовью, да еще власти понимали бы - как знать, как знать... бвл бы "социмпрессионизм, который дороже, лучше всего, что там на Западе"). И твердить, что это на Века! Жалко, я понимаю терять иллюзии, но что делать? И кому сейчас легко... А картинка красивая, много вложено труда, таланта.

Ответить на данный комментарий

№520157, 28/11/2011, 17:30, Несмеянова О., Профиль

Вобще если эта данная работа сделана современным художником, то ее помещать в ГТГ не имели права. Хотя туда в последнее время часто попадает хрен знает что. Сама знаю многие примеры. Коррупция открывает любые ворота

Ответить на данный комментарий

№562643, 30/06/2012, 15:37, Попов А.В., Профиль

Рад за Третьяковку!!!!

Ответить на данный комментарий

№643013, 24/06/2013, 23:11, Попов, Профиль

Смотрел, сравнивал, а лучше Федосова не нашел:)))

Ответить на данный комментарий

№643080, 25/06/2013, 01:26, George Shurygin, Профиль

Шикарная живопись.

Ответить на данный комментарий