/ Вечерний покой / Живопись [Пейзаж]
логин: пароль:
Запомнить Регистрация Напомнить пароль

 

 

О проекте
Правила
Помощь
Найти

АВТОРЫ

 

Авторские галереи
Рекомендуем
Избранное
Классики

КОЛЛЕКЦИИ

 

Творческие объединения
Коммерческие галереи
Собрания
Музеи

СЕГОДНЯ

 

Последние поступления
Обсуждения
Ближайшие выставки
Список авторов

БИБЛИОТЕКА

 

Публикации
Ресурсы по искусству
Рейтинги

ДЛЯ ХУДОЖНИКОВ

 

Товары и услуги
Учебные учреждения
Форум

На главную > Авторские галереи

Максимальный размер
1200 x 963 px, 429.52 Кб

СМОТРЕТЬ   Профиль  

Живопись [Пейзаж]

 

все произведения



Вечерний покой

О ПРОИЗВЕДЕНИИ

 

Аннотация: Государственная Третьяковская Галерея

Год создания: 1988

Техника: х.м.

Размеры: 80х100

Дата размещения: 31.01.2006, 09:37


Оценка:

 

КОММЕНТАРИИ

 

№33684, 10/02/2007, 17:40, Бонева В.Л.

Изумительная работа . Спасибо!!!

 

 

№34360, 16/02/2007, 14:09, ОЛег

Хочу туда-да-да!

 

 

№242585, 23/12/2008, 22:31, Ширяева О.А., Профиль

И я.

 

 

№314976, 13/06/2009, 21:08, XY, Профиль

!!!!

 

 

№353732, 04/11/2009, 18:03, Уманец Ю.В., Профиль

замечательный автор. Хороший колорист, рисовальщик. Очень понравилась галерея. Спасибо!

 

 

№520001, 28/11/2011, 00:19, Дугин, Профиль

Человек не может соперничать с Богом. Человек никогда не сможет в своей голове придумать так много красивого, чтобы превзойти Бога!!!
Человек может придумать так, чтобы было красиво для отдельных людеей, для большой группы людей, а Бог придумывает так природу, что красиво для ВСЕХ!!!
Жалко, что многие просто не понимают этого:))))

 

 

№520010, 28/11/2011, 00:41, Карасева Н., Профиль

Человеку Богом дано великое счастье ВИДЕТЬ!!!! к сожалению , надо признать, всем не одинаково...спокойной ночи!

 

 

№520012, 28/11/2011, 00:47, Карасева Н., Профиль

ps кстати, это научный факт физиологии зрения и конгитивной способности индивидуума.... еще раз спокойной ночи.

 

 

№520014, 28/11/2011, 00:50, Зембицкая Л.В., Профиль

#520001, 27/11/2011, 23:19, Дугин, Профиль, IP: 78.40.*.*
Человек не может соперничать с Богом. Человек никогда не сможет в своей голове придумать так много красивого, чтобы превзойти Бога!!!
Человек может придумать так, чтобы было красиво для отдельных людеей, для большой группы людей, а Бог придумывает так природу, что красиво для ВСЕХ!!!
Жалко, что многие просто не понимают этого:))))
-------------------------------------------------------------------------------
Только у людей разные возможности восприятия мира и видят они по-разному, давно известно, что женщины ярче воспринимают цвета, чем мужчины и существуют дальтоники - может быть Вы относитесь к ним???
В природе существуют цвета, которые никакими красками не передать, яркости не хватит - Вы это знаете, поэтому и пользуются художники для передачи цветов их соотношениями и никогда не смогут передать всю яркость окружающего мира.

 

 

№520027, 28/11/2011, 01:28, Дугин, Профиль

#520014, 27/11/2011, 23:50, Зембицкая Л.В., Профиль, IP: 109.254.*.*
В природе существуют цвета, которые никакими красками не передать, яркости не хватит
================================
Мне за детей страшно!!!!

 

 

№520030, 28/11/2011, 01:40, Зембицкая Л.В., Профиль

#520027, 28/11/2011, 00:28, Дугин, Профиль, IP: 78.40.*.*
#520014, 27/11/2011, 23:50, Зембицкая Л.В., Профиль, IP: 109.254.*.*
В природе существуют цвета, которые никакими красками не передать, яркости не хватит
================================
Мне за детей страшно!!!!
--------------------------------------------------
Думаю, старичков с серой палитрой из них делать рано, подрастут яркость восприятия мира сама исчезнет, а профессиональное обучение, если захотят, получат в профилированных учебных заведениях.

 

 

№520034, 28/11/2011, 01:54, Дугин, Профиль

#520030, 28/11/2011, 00:40, Зембицкая Л.В., Профиль, IP: 109.254.*.*
#520027, 28/11/2011, 00:28, Дугин, Профиль, IP: 78.40.*.*
#520014, 27/11/2011, 23:50, Зембицкая Л.В., Профиль, IP: 109.254.*.*
В природе существуют цвета, которые никакими красками не передать, яркости не хватит
================================
Мне за детей страшно!!!!
--------------------------------------------------
Думаю, старичков с серой палитрой из них делать рано, подрастут яркость восприятия мира сама исчезнет, а профессиональное обучение, если захотят, получат в профилированных учебных заведениях.
=================================
Вы опять не в ту сторону.
Мне страшно за детей, потому что Вы тут в очередной раз перл выдали - прочитайте внимательно что Вы сами написали в скопированной мной фрезе.

 

 

№520037, 28/11/2011, 02:30, Зембицкая Л.В., Профиль

Буду благодарна, если объясните... может быть Вы не поняли, что я имела в виду???

 

 

№520038, 28/11/2011, 02:41, Зембицкая Л.В., Профиль

В природе существуют цвета, которые никакими красками не передать, яркости не хватит
Дугину. Думала, что Вы то поймете о чем я пишу.... нет таких ярких красок, которые могут передать яркость солнца, пламени, блеск металла и еще многого в природе, поэтому художники и работают сопоставляя отношения цветов... Этому учат еще в худ.школе...

 

 

№520039, 28/11/2011, 03:10, Alex, Профиль

В природе существуют цвета, которые никакими красками не передать, яркости не хватит
================================
Дугину. Да, соглашусь с вами, что в природе существуют цвета, которые трудно передать красками, но насчёт яркости - неверно.
Яркость можно дать больше чем в природе, но зачем, ведь это будет нереально. Ведь почти всё что нас окружает на земле не излучает свет, а отражает свет идущий от солнца. Так и картина, при разном свете краски на ней смотрятся по разному.

 

 

№520040, 28/11/2011, 03:23, Зембицкая Л.В., Профиль

, Alex,' это мое высказывание и с Вами я согласна, но для того, чтобы понять, для чего я его написала нужно читать весь диалог.Речь шла о невозможности художественными средствами передать полноту цвета и яркость окружающего мира, все что делают художники лишь бледная копия действительности, сотворенной Богом.

 

 

№520041, 28/11/2011, 03:37, Alex, Профиль

Я понял суть, но не хотел затрагивать бога, потому что спорить с религиозным человеко бессмысленно. Он как
правило не может реально оценивать то, что создает художник. Для него Бог превыше всего, но ведь есть божественная музыка, божественная картина. Кстати, как не возвышай бога, он к сожалению не может нарисовать картину. Может кому-нибудь помогает рисовать, но и только.

 

 

№520043, 28/11/2011, 03:51, Зембицкая Л.В., Профиль

Мир - это и есть его картина. Я тоже не хочу развивать эту тему. Но живопись очень люблю и люблю очень разных художников. Перед этими высказываниями был очень длинный диалог, который и привел к данной теме...

 

 

№520098, 28/11/2011, 15:01, Чилинтани С.Б., Профиль

Вот эта картина, где что-то(не в обиду художнику) вызывает легкий дискомфорт..

Что это может быть?
Мне кажется, господа, что это вода. Взгляните на нее незамыленным взором.

Фактура мазков на воде создает очень неприятный эффект. Да и сама вода смотриться группой стогов сена, освещенной солнцем. Опять же - тоновое ее решение - нет "глади воды". Мы видим нечто рыхлое...
Вот колорит у картины приятный -да. Но в процессе работы над картиной было утеряно правильное соотношение -земля-вода-небо.
Это позволяет мне сказать, как и товарищу Дугину - не верю....

 

 

№520101, 28/11/2011, 15:11, Дугин, Профиль

Брат Чили - Вы опять о другом. О мелком.
Вы затягивете в мелочи и уводите в сторону. Прошу обсудить такие мелочи немного попозже.
Давайте сначала закончим с более крупной проблемой в сравнении творчества великих художников Стожарова и Федосова.
Вы согласны с тем, что Стожаров баловался с цветом не отражая реальные цветовые отношения и внося тем самым декоративность в свои пейзажи. Да или нет?

 

 

№520102, 28/11/2011, 15:19, Чилинтани С.Б., Профиль

Я согласен с присутствием элемента декоративности в некоторых работах Стожарова.
Он придает особый торжественный строй произведению. Представьте эту работу, исполненную в стиле а-ля-фуза...))


Но не согласен с Вашими высказываниями "не колорист" и "не верю".

Я почему-то Стожарову верю и утверждаю, что он колорист от Бога.

Основная тема нашего спора КОЛОРИТ, а не декоративизм Стожарова. С него то - с КОЛОРИТА у нас и начался весь сыр-бор еще под работами Коровина...

 

 

№520106, 28/11/2011, 15:27, Дугин, Профиль

Чилинтани С.Б., Профиль
Я согласен с присутствием элемента декоративности в некоторых работах Стожарова.
=================================================
Брат Чили - спасибо.
Есть у Вас все таки капелька справедливость. Точно есть!!! Я на нее и надеялся.
Такие как Вы давали десятку вместо растрела:))) Не часто такое было, но было - действительно давали только десятку врагам народа!!!
На таких как Вы и была одна надежда в процессе Ходорковского.
Вы костяк ЕДра!!!
Извините за неполный ответ - должен идти учить молодое поколение основам резания металлов.

 

 

№520109, 28/11/2011, 15:37, Чилинтани С.Б., Профиль

Спасибо за доверие, товарищ Дугин!

Положа руку на сердце, Вам бы по знакомству я бы дал только три года. )))) Хотелось бы еще меньше - спустить все на тормозах как-то (на УД), но увы - нельзя. Сами понимаете, за такое я сам под вышку попаду....)))

 

 

№550858, 01/05/2012, 23:41, Попов А.В., Профиль

И это колорит видения в соответствии с терминологией Шегаля! Это песня, а не колорит!!!! Никакие фантазии человека не могут сравниться с этим!!!!

 

 

№562641, 30/06/2012, 15:34, Попов А.В., Профиль

Вот у кого надо учиться Живописи!!!

 

 

№765138, 01/06/2014, 23:15, Попов, Профиль

Думаю, что именно Федосов, а не Грицай и не Кугач старший и тем более не братья Ткачева - лучший пейзажист второй половине 20 века.

 

 

№765139, 01/06/2014, 23:18, Несмеянова О., Профиль

Это ВЫ так думаете. Ваше мнение НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ

 

 

№765149, 01/06/2014, 23:49, Кречетов А. В., Профиль

Да! Великолепная живопись!

 

 

№806164, 05/11/2014, 00:43, Серебренникова Л.Г., Профиль

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

№1065680, 29/09/2021, 11:26, Винокурова, Профиль

Потрясающе тут всё. Но лошадь я бы убрала. Ни к селу она тут.

 

 

№1065685, 29/09/2021, 11:43, Птушкин А.С., Профиль

Администрация, вы слышали, надеюсь? Чтобы к завтрашнему дню лошади в картине не было!

 

 

№1065687, 29/09/2021, 11:49, Винокурова, Профиль

Да ладно, бать, это же всего лишь моё субъёктивное имхО))) Просто бесит она почему-то тут, лошадь эта. Как бельмо в глазу. Хочется смотреть на зелень, она тут так классно написана.

 

 

№1065688, 29/09/2021, 11:50, Винокурова, Профиль

Ну вот сам вот её ручкой закрой и сразу поймёшь: нет лошади - нет проблем.

 

 

№1065690, 29/09/2021, 12:05, Винокурова, Профиль

Сюда бы стул вписался вместо неё, не навязчиво бы так было.

 

 

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

 

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться!
Если Вы не регистрировались на ресурсе, Вам сюда.

 



Создание сайта - Ilja

® © 2005 ArtLib.ru, администратор: artlib@mail.ru

Размещение рекламы
Яндекс цитирования